Lokari

Presidentti olisi ehkä halunnut hallituksen kaatuvan

Presidentti Niinistö totesi hallituskriisistä, että eronpyyntö olisi ehkä ollut paikallaan. "Tämä on enempi minun yksinajattelua, mutta ehkä siinäkin tilanteessa olisi ollut paikallaan hallituksen eronpyyntö. Lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta neuvottelemaan", presidentti Niinistö pohdiskeli (IS 17.6.17).

Mitähän motiiveja hänellä lienee ollut  yksinajatteluunsa? Selvää on, että pääministeri Sipilällä ei olisi ollut mitään tarvetta kaataa hallitustaan kun Soini ja muut puoluepakolaiset tulivat apuun – eikä myöskään muilla ministereillä ollut intressiä lähteä lätkimään. Nyt hallitus saanee tärkeät päätöksensä hoidetuiksi tutulla porukalla ilman uusia neuvotteluja: soten maakuntahimmelin, terveyspalvelujen yhtiöittämisen ja limuviinat ruokakauppoihin.

Halusiko Niinistö mahdollisesti RKP:n sotkemaan sote-kuviota ruotsinkielisten vaatimuksilla ja kristilliset laimentamaan alkoholilakiuudistusta? Sipilällä ja muulla hallituksella ei olisi tietenkään ollut tähän pienintäkään halua.

Toinen mahdollinen motiivi oli se, että Niinistö halusi hiukan hyvittää halla-aholaisen siiven matalaa mieltä, joka tuli presidentin letkautuksesta tehokkaan katumisen puuttumisesta rasismituomion saaneilta Halla-aholta ja kumppaneilta.

Presidenttiä on letkautuksestaan moitittu sosiaalisessa mediassa sotkeutumisesta sisäpolitiikan yksityiskohtiin, tietenkin lähinnä halla-aholaisten taholta – mutta kiitosta on tullut kaikilta muilta ja varsinkin hallituksen riveistä. Se oli siten Niinistöltä presidentinvaaleja ajatellen oikea veto.

Presidentti saattoi myös hiukan turhautua kun Sipilä teki tunnetun U-käännöksensä matkalla jättämään hallituksensa eropaperia. Kultarannassa kun oli jo pannu kuumana ja viinerit pöydässä. Vallankahvaa kääntelemään tottuneet eivät pidä siitä, että he joutuvat vain katseella seuraamaan kun maassa tehdään suuria poliittisia mediatapahtumia.

Niinistö olisikin luultavasti ollut mielellään nimittämässä uutta hallitusta. Ja ehkä hän olisi päässyt julkisella yksinajattelullaan hiukan vaikuttamaankin hallituksen muodostamiskuvioihin.

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Kenelle hallituksen kaatumisesta olisi ollut eniten ja kenelle vähiten etua?

Mitä tarkoittanee kulunut sanonta: "Niin maa makaa kuin petaa" tässä yhteydessä?

Mihin presidentti Niinistö pyrkii sanomisillaan?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Yritin osaltani vastata näihin kysymyksiin blogissani - erityisesti viimeiseen niistä.

Pekka Iiskonmaki

''Presidentti Niinistö totesi hallituskriisistä, että eronpyyntö olisi ehkä ollut paikallaan. "Tämä on enempi minun yksinajattelua, mutta ehkä siinäkin tilanteessa olisi ollut paikallaan hallituksen eronpyyntö. Lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta neuvottelemaan"

Pelättävissä on, että nykyhallitus tekee mattivanhaset.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Mitä tarkoitat tässä yhteydessä mattivanhasilla?

Pekka Iiskonmaki

#3
Kymmenen vuotta meni. Hallitus ei saanut mitään aikaiseksi.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #7

#7
OK. Tähän mennessä hallituksessa on ollut 'paljon porua ja vähän villoja', joten vaara mattivanhasista on olemassa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #10

Hallitukset harvoin saavat paljonkaan konkreettista aikaan, mikä näkyy nopeasti ihmisten arjessa. Mutta tämä hallitus on poikkeus, sillä esimerkiksi kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen runnottiin läpi nopeasti ja uusi laki astui miltei samantien voimaan. Sellainen oli Suomessa vallankumouksellista.
Ja kaupan alan myynti on kehittynyt sen jälkeen hyvin suotuisassti.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #12

#12
Se onkin ainoa asia, joka on saatu aikaan kahdessa vuodessa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #13

#13
Näin taitaa olla. Vatuloinniksi se on enimmäkseen mennyt.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #24

#24
Sote alkaa taas lähtökuopista, jos hallituksella on aikaa.

Hallituksen aika kuluu kissaa ja hiirtä leikkiessä muutaman promillen kanssa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #26

Niin, sote alkaa kangerrella perustuslakisyistä. Pitäisi ottaa aikalisä - se on liian suuri pala tuosta vain toteutettavaksi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #13

Tulihan sieltä myös ne Kikyn kuusiminuuttiset ja puoluetukien maksamista koskeva "Lex Soini" ;).

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #39

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #39

#39
Kax-Soinissa taisi tulla omaan nilkkaan, kun liian ovela.

Käyttäjän AriPesonen1 kuva
Ari Pesonen

Presidentti Niinistön ajatus on ihan omituinen. Taitaa vanhuuden höperyys iskeä jo 69-vuotiaana.

Presidentin tulisi aina vaalia vakautta. Hallituksen kaatuminen ei ole vakautta vaan epävakautta vähintään kuukaudeksi. Sote- ja maakuntauudistuksien aikataulu olisi mennyt uusiksi.

Varsin typerä esitys presidentiltä. Kukahan tuotakin eläkeläistä äänestää?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Olihan se hiukan outo ajatus - siksi siitä kirjoitinkin. En tosin näe parempaakaan kandidaattia jatkoon.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Presidentin tulisi aina vaalia vakautta."

Suomen vakaus on yhtä valheellista kuin EU:n vakaus. Velalla ja massiivisella piilokorruptiolla päin seinää ja vauhtia vain lisätään vaikka puheet on päinvastaisia.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Ei Suomi nyt sentään tuuliajollakaan ole. Tietysti voidaan aina olla - ja ollaan - eri mieliä siitä, mihin suuntaan/millä tavalla vakautta pitäisi vahvistaa. Se on sitä politiikkaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Ei Suomi nyt sentään tuuliajollakaan ole"

No ei ole, kyllä Brysselistä suunta määrätään.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #14

Aivan, Halla-ahohan se sieltä käsin johtaa ...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #15

Mepit määrää vain kurkkujen suoruudesta.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #20

Ilmeisesti työnkuva vastaa sitten Halla-ahon kompetenssin tasoa, koskapa hän mieluummin hoitaa sitä kuin puolueen johtamista paikan päällä.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #22

#22
Etäjohtaminen on tietenkin huono ratkaisu hänen puolueenjohtamiselleen ja olisi ollut kestämätön ministerin hommissa - varsinkin kun varapuheenjohtajina on Hakkaraisen kaltaisia kavereita. Halla-aho on todennut, että mepin paikka on hänen ainoa leipäpuunsa (hän ei ole kansanedustaja)- epävarman puoluejohtajuuden lisäksi.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #14

#14
Olemmehan me EU:n jäsen. Kyllä meillä on silti vapaat kädet ajaa taloutemme ja muutkin asiamme metsään.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Enemmän kiinnitin huomiota Niinistön letkautukseen: "Tehkääpä sitten hyviä lehmänkauppoja". Tuon letkautuksen hän heitti ilmaan ennen kuin julkisuudessa tiedettiin persujen hajaannuksesta, mutta siinä vaiheessa, kun hän itse siitä jo tiesi.

Hän ikäänkuin sanoutui irti siitä mitä tuleman pitää ja hiukan piikikkäästi ironisoi hänelle ilmoitettua menettelytapaa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Turun Sanomien toimittaja sen lehmänkauppahuulen mainitsi kolumnissaan. Tosin toimittaja kirjoitti, että se ei liittynyt hallituskuvioihin.

Tuskinpa siitä olisi kokonaista blogia saanut, toisin kuin Niinistön hallituksen kaatumisfundeerauksesta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Tuota tulkintaa on ollut enemmänkin liikkeellä. Itse tulkitsin Niinistön letkautuksen kommenttina RKP:n ja KD:n poikkeuksellisen hyvään lähtöasetelmaan hallitusneuvotteluille. Muiden tahtotila on jo selvillä, eivätkä keskusta ja kokoomus olleet vaatimassa mitään uutta hallitusohjelmaan. Muita koalitioite ei myöskään sillä hetkellä ollut tarjolla. Tuhannen taalan paikka pienpuolueille saada painoaan suurempi asema. Ainakin RKP olisi varmasti pyytänyt kahta salkkua. Neuvotteluissa olisi varmasti tehty lehmänkauppoja. Ei tule heti mieleen mitä lehmänkauppoja nyt tehtiin, kun sovittiin että kaikki jatkuu ennallaan?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka
Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

#44
Kuten sanottu, RKP ja Kristilliset olisivat epäilemättä panneet hallitusohjelman uusiksi. Siksi Sipilä ja Orpo eivät heitä kaivanneet ja tarvinneet kun Soini ja kumppanit tulivat nöyrästi ruotuun.

En tiedä, mitä Niinistö mahtoi tarkoittaa lehmänkaupoilla. - Mitään lehmänkauppoja ei tarvinnut tässä hallituksen jatkamistilanteessa tehdä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Hallitus valehtelee eurovastuistakin, hallitusohjelmaan on kirjattu ettei vastuiden anneta kasvaa ja näinhän ne tekevät Kreikkatuissa. Sijoittajavastuustakin hallitus valehtelee ja nyt on äänettömät uuvatit vielä tukena valehtelemassa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Ainakin hallitus vähättelee Euro-vastuitamme - päinvastainenhan olisi EU-vastaisuutta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Missä muuten ovat uuvatit, tämä Soinin uusi vaihtoehto kertomassa suunnitelmistaan vai onko salaista tietoa?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Ovathan he ilmoittaneet perustavansa oman puolueen. Hallitustyöskentelyn osalta suunnitelmat ovat ne entiset.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Hieman jälkijättöiseltä tuo pres. Niinistön ulostulo vaikuttaa, "käsienpesuksikin"tuon voisi tulkita.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Niin, turhaa sitä hallituksen kaatamista on enää haikailla. Juna meni jo. Olisi puhunut ennen ratkaisuja, niin olisi ehkä voinut vaikuttaa asiaan. Mutta ne presidentinvaalit...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

"Presidentti on Suomessa keskeinen toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Hän käyttää myös nimitysvaltaa, ja halutessaan presidentillä on paljonkin mielipidevaltaa. Viimeisiltä viikoilta tästä on esimerkkejä: meillä ei ole tällä hetkellä ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, ja perussuomalaisten puolueen hajottua vanhat ministerit jatkavat hallituksessa toistaiseksi ilman puoluetta ja puolueohjelmaa, ja ilman uutta hallitusneuvottelukierrosta. Näiden ei pitäisi olla aivan läpihuutoasioita", Haavisto sanoi Vihreitten puoluekokouksessa pitämässään puheessa. Oli hyvin sanottu.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/pekka-haa...

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Oikeuskanslerin puute on maalle ongelma. Nyt valittu olisi pitänyt velvoittaa aloittamaan heti - tai muussa tapauksessa jättää ilman tätä virkaa.

Hallituksen jäsenillä ei tarvitse olla puoluetta eikä puolueohjelma. Ennen saatettiin ottaa ministeriksi pystymetsästä joku professori, yritysjohtaja tms.

Hallitusneuvottelukierrosta ei tarvittu, koska Soinin porukka hyväksyi vanhan hallitusohjelman.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Lopputulos oli varmaan juridisesti oikein, mutta poliittisesti asia voi olla eri tavalla.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #31

Politiikasta voidaan aina olla eri mieltä. Ei se minunkaan mielestäni ollut tyylikäs eikä kovin korkeiden "arvojen" mukainen ratkaisu. Mutta mitä me muuta voimme kuin katsoa sivusta kun hallituspuolueet tekivät niin kuin tekivät.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

"Hallitusneuvottelukierrosta ei tarvittu, koska Soinin porukka hyväksyi vanhan hallitusohjelman,"

Onko tuota hallitusohjelmaa päivitetty edes siten, että sopijaosapuolena on Uusi vaihtoehto-ryhmä? Tuskinpa. Ei sellaisesta ole ainakaan kerrottu.
On myös huomioitava, ettei tuo Sipilän hyväksytty hallitusohjelma PS:n kanssa ole enää voimassa ehkäpä miltään muilta osin kuin tämän päivitetyn kärkihankeohjelman.
http://vnk.fi/documents/10184/321857/Toimintasuunn...

Kärkihankkeet ovat Sipilän silmäterä, ei mikään muu enää. Ei tukipakettipolitiikka, ei maahanmuuttopolitiikka, ei tukipolitiikka jne.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #34

Hallitusohjelma päivitettiin sillä, että UV-porukka sen hyväksyi mukisematta. Kukaan ei vaatinut uusia neuvotteluja - tärkeintähän hallituspuolueille ja UV-ryhmälle oli saada hallitus (ja ministerit) jatkamaan.

Ei se hyvältä näytä minustakaan, mutta mitä me sille voimme.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Koko "hallituskriisin" ajan tasavallan presidentti antoi itsestään välinpitämättömän kuvan. Luonnollinen selitys on, että hän tiesi tapahtumien käsikirjoituksen ja tarinan juonen.

Nämä jälkijättöiset kommentit ovat surkeita yrityksiä korjata henkilökohtaiseen imagoon kohdistuneet vauriot. Itse asiassa ne pahentavat jo tehtyä arviointivirhettä Suomen kansalaisten arvostelukyvystä.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Kyllä monet ovat tosiaan todenneet somessa, että Niinistön imago kärsi näistä hänen lausunnoistaan hallituskriisin tiimoilta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Niinistön kansansuosio on sitä luokkaa, ettei hänen asemaansa uhkaa kuin hän itse. Ja nyt hän tosiaan tekee sen.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #38

#38
Näin on asia. Mutta ei tilanne vielä hänen kannaltaan ole huolestuttava.

Käyttäjän ReijoMatilainen kuva
Reijo Matilainen

Presidentti Niinistö todennäköisesti varmisti ainakin sen ettei häntä tulla valitsemaan uudelleen suoraan ensimmäisellä kierroksella.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #40

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset